为顺应生成式人工智能AIGC技术在学术研究与文稿撰写中的应用趋势，合理规范AIGC工具合规辅助学术创作，坚守学术原创底线、恪守学术诚信准则、维护期刊学术质量，保障论文事实、文献、数据和研究结论的真实性、准确性与可核验性，依据有关法律法规和相关规定，制定本规范。
一、使用原则
（一）作者主体责任。AIGC工具不得列为论文作者或合著者。作者对稿件全部内容的真实性、原创性、合法性、科学性承担唯一、终身学术责任与法律责任，AIGC生成内容不免除作者的学术诚信义务。作者需要对AI生成内容承担审核义务；禁止上传未公开的涉密文稿、科研数据等。作者违反本规范并造成本刊损失的，本刊有权依法追偿合理损失。
（二）如实披露义务。凡使用AIGC工具的，须在稿件中声明，内容包括工具名称及版本、使用环节（如文献整理、润色等）及使用程度。AIGC工具参与研究方法、数据处理或分析过程的，应当在方法说明中具体披露，不得仅在文末作笼统声明。
（三）独立学术表达。鼓励作者以自身语言撰写，形成个人学术风格；避免因过度依赖AIGC同质化表达而削弱论文论证力。
二、具体场景
（四）在不替代作者独立学术判断、不构成论文核心学术贡献的前提下，AIGC工具可以用于辅助性、技术性工作，包括：检索和整理文献线索；语言润色、翻译和格式规范；代码编写、检查和调试；根据真实数据制作图表；整理访谈、调研或者文本材料；其他同类辅助性工作。
（五）AIGC工具提供的文献、数据、代码和分析建议仅可作为工作线索，作者必须对原始来源、原始数据和实际运行结果进行核验。AIGC工具提供的结构建议仅供参考，论文的论证结构和内容安排应当由作者最终确定并负责。
（六）不得使用AIGC工具直接生成或实质替代论文的研究问题、核心观点、理论论证、研究设计、实证解释和研究结论等核心学术工作；不得将AIGC生成的上述内容直接使用，或仅作文字性、形式性修改后作为原创学术成果提交；不得利用AIGC工具改写他人成果或者拼接多篇文献以规避抄袭检测；不得利用AIGC工具伪造、篡改或者捏造文献、数据、统计结果、实证图表和具有证据功能的图像。
三、审查标准
（七）事实溯源。论文中的政策、事件和机构信息等事实性表述，应当尽量引用权威、直接、可核验的原始来源。引用外部数据的，标明来源、时间范围、统计口径和必要的计算方法；自行调查、访谈或者实验形成的数据，说明采集方法、样本范围和合规情况；根据基础数据计算形成的数据，说明基础数据来源和主要计算方法；使用非公开数据的，说明合法授权、合规使用情况和编辑部核验安排。
（八）核查程序。作者需完整留存AIGC人机对话记录、生成底稿、修改痕迹等溯源材料，编辑部有权在审稿、抽检、事后核查阶段要求作者提交备查，作者须无条件配合。同时，编辑部有权对稿件进行AIGC生成内容核查及数据溯源复核，并结合稿件内容、文献和数据来源、研究过程材料及作者提交的材料进行综合判断，以事实、数据和参考文献的真实性为核心依据。
（九）违规处理。经核查确认违反本规范的，根据行为性质和影响程度分级处理：要求补充来源、声明或者核验材料；要求修改、删除或者更正相关内容；存在严重虚构、伪造、抄袭或者核心学术工作替代情形的，作退稿处理；已刊发论文存在严重违规的，依照撤稿程序处理；情节严重、造成较大不良影响的，依程序通报作者单位。隐瞒或者披露不完整的，结合所涉内容、主观情形和实际影响处理。
四、附则
（十）本规范自发布之日起施行，由编辑部负责解释。本规范将根据技术发展、法律法规变化及学术共同体实践进行动态修订。作者在使用中遇边界不清情形，可与编辑部沟通咨询。
京公网安备 11010202007637号